今天小编给大家讲下MG冰球游戏静态数据处理软件HGO基线处理技巧：

1、基线清理

数据量大的时候，基线解算比较耗时
。GPS观测接收机数量较多时，会因为自然同步产生许多长基线，即许多相距较远的点连接而成的基线
。这些长基线往往同步观测时间不长，属于不必要的基线，对于控制网质量也无多大益处，所以为了节省计算时间，应在基线解算前将其清理删除
。删除时可在图上选择，也可以在基线表中根据距离选择删除
。

2、处理超限闭合环

基线解算完成后，首先要检查环闭合差（同步或异步环），对于闭合差大的环，应该进行处理
。闭合环超限处理是一项繁琐、耗时的工作，也是GPS控制网数据处理的主要内容
。

主要的技巧和方法可以归纳为：

（1）、基线解算的精度指标rms和ratio是基线解算质量的参考指标，前者是中误差，后者是方差比(ratio=〖rms〗_max/〖rms〗_min),rms越小，表明基线解算质量越高，ratio越大，表明整周未知数解算越可靠，所以重解基线，要关注这两项指标，但是这两项指标只作参考，最重要的指标还是闭合差
。

（2）、超限基线处理过程中一些基线要重新解算，解算后会影响到相关环闭合差，所以处理需要反复进行
。作为一般的原则，首先处理相对闭合差较大的环，然后处理环闭合差较小的环
。

（3）、整理归纳超限闭合环，分析是否涉及到一条共同基线，例如几组超限闭合环（J012，J015，J016）、（J013，J015，J102）、…,（J012，J020，J015）就涉及到共同基线J012→J015，这条基线有问题的可能性就较大
。

（4）、处理时首先分析可能有问题的基线是否必要，如果是连接两个不相邻的点，并且涉及到环甚多，则可以直接将其删除
。

（5）、如果一个闭合差超限的环，相关基线均不能简单删除（删除后影响图形结构，减少了重要环路），应该改变基线解算参数，重新计算相关基线
。
方法是在选中重解基线，更改高度截止角，采样间隔，历元间隔、等设置，保存至选中基线，重新解算
。

（6）、如果反复修改设置重解基线后，仍不能减小环闭合差，则可将闭合差超限环中的基线，分别与周边的基线组成闭合环，检查其闭合差
。如果仅涉及到其中一条基线的环闭合差超限，则可以将这条基线删除
。

（7）、检查环闭合差时，可能会出现两个相同顶点的环，闭合差一个超限，一个不超限
。这是因为某一条基线存在重复基线
。这时可以删除超限环中的重复基线
。

3、三维基线自由网平差

（1）、三维基线自由网平差目的是检查观测值质量，及获取高程拟合所需大地高平差值
。GPS坐标是WGS84系统，GPS工程控制网需要转换到当地坐标系统，所以都是在高斯平面上进行平差
。平差中未知参数除了坐标改正数外，还设置了平面坐标转换参数
。进行二维平差，要将GPS三维基线向量投影到高斯平面上，转换时要使用没有加平差改正数的原始三维基线向量
。

（2）、三维平差不包含外部约束条件，平差合格就说明观测质量合格
。规范对于点位中误差的要求没有明确规定，所以三维基线平差后精度检验，主要指标也是边长（基线）相对中误差，而一般基线计算后环闭合差合格，三维平差后基线相对中误差就会合格
。

4、二维约束平差

由于经过三维平差检验，所以如果三维平差精度很好，而二维平差精度不合格，则应该是已知数据的问题
。这时可以尝试以下处理方法：

（1）根据已知点坐标计算两两间边长，和GPS网自由网平差坐标计算的边长进行对比，如果和某一已知点相关的边，两种边长比值与其它边有明显差异时，这个点就可能是有问题的点
。但是这种方法只能识别错误点，对于精度不高的点，难以识别出来
。

（2）如果查不出孤立的错误或精度不高的已知点，可以先做二维约束平差，然后输入全部已知数据，对二维平差值做最小二乘平面坐标转换，平差后已知点采用转换值
。这种方法既可以将GPS网纳入当地坐标系统，又能不受较低精度已知点影响，能够保持GPS网较高的相对进度
。

5、高程拟合

高程拟合拟合模型有：固定差改正，平面拟合，二次拟合
。常用固定差改正
。

高程拟合的质量可以通过分析已知点拟合值和已知值的差异（残差）来判断，差值小拟合质量高，反之则是拟合质量差
。对于控制面积较小的控制网，拟合质量差一般是已知点高程有问题，查找有问题点的方法类似于二维平面控制网平差
。

6、静态测量规范

系统默认的2009规范要求很严格，相当部分闭合环闭合差很难到达，如果闭合环超限值小，可以忽略，直接平差
。

点击下载：MG冰球游戏HGO静态数据处理软件